百大葡萄酒樂園

小酌怡情養性烈酒捐太沉重  0

酒捐行不行專題(3)（中央社記者陳舜協台北6日電）
　　立法院與衛生署擬立法防酒害，引發各方討論。酒精過量可能危害健康、公共安全，無庸置疑，不過「酒本無害，因人成害」，以酒害為名擬徵「烈酒捐」，品酒人士認為作法可議。立院與衛署擬訂酒害防制法草案，認為酗酒、酒駕可能危及公共安全、增加醫療支出及社會成本，擬透過開徵烈酒捐，並限制酒商廣告、加註警語等方式，抑制酒品銷售及宣傳。吸菸、二手菸對吸菸者及週遭人士造成的危害，早獲醫學證實，醫學研究也證實酒精成癮或酒精中毒傷害體內器官的範圍更大，甚至會造成精神疾病；但也有研究指出，適量的酒精飲品並不會傷害人體，某些酒類甚至對健康有益。唐先生平均月喝7、8瓶葡萄酒，也詳實記錄喝酒時間、酒廠、年份，並製作酒評。他表示，雖然大部分葡萄酒的濃度較低，可能不在「烈酒捐」開徵範圍，但因「酒害防制法草案的立法精神有問題」，他堅決反對開徵烈酒捐。歡聚、離別、苦悶……，都可能是喝酒的理由，「喝酒就一定會過量嗎？一定就會酒駕嗎？」唐先生表示，他相信絕大多數的人喝酒有節制，尤其酒駕嚴格執法後更是如此，「怎麼可以因為少數人飲酒過量、酒駕，立法懲罰絕大多數適量飲酒的人」？只在朋友聚會時小酌幾杯的陳先生，也不認同以酒害之名課徵烈酒捐。他說，肥胖對健康危害也很大，也會耗費健保資源，「是不是也要開徵肥胖稅」？他質疑「烈酒捐」分明是變相加稅。知名的葡萄酒誌部落客屈享平表示，他個人不反對開徵「烈酒捐」，但認為應該以「社會責任」訴求而非「酒害」，才能爭取大眾認同。他表示，「啤酒喝多了也會醉，酒鬼連米酒都會搶著喝」，但烈酒的利潤較高，多盡一些責任也應無不可。若是「社會責任」稅，稅率不宜太高，且必須專款用於酒害、酒駕防制、建立正確飲酒觀念等宣導及教育上，「不能又拿來補健保財務缺口」。由於烈酒捐是否開徵仍無定論，首當其衝的洋酒進口業者多不願對此表示意見。不過，酒堡國際公司總經理陳君豪表示，香港前年宣布葡萄酒免稅政策，沒有任何有關酒癮、酒駕案件成長的統計，卻因此讓香港成為全世界第2大的葡萄酒拍賣市場，帶動相關產業及物流業發展。偶爾才喝酒的林小姐說，不反對開徵「烈酒捐」，但認為應先對歷年酒駕事件駕駛人及酒精成癮者最常喝的酒類品項，「對症下藥開徵酒捐，才能名副其實防制酒害」。她認為，「啤酒酒精濃度低又最容易取得，反而可能是酒害禍首」，但卻又不符合烈酒定義。小酌怡情養性，喝酒闖禍也大有人在，總歸就是「飲酒過量，有害健康」。對大部分飲酒有度的民眾來說，「烈酒捐」擬以酒害之名徵收，是無法承受之重，也不符比例原則；衛生署想開徵「烈酒捐」，只靠酒駕案件數、飲酒過量危害人體等統計與研究，顯然有所不足。990606

了解更多 ▸

糖果汽水是罪惡？健康捐名目多   0

👥top100wine  台灣新聞 🕔六月 8, 2010

酒捐行不行專題(2) (中央社記者陳麗婷台北6日電)
　　繼菸品健康捐後，酒品健康捐也受矚目，其實不少國家研擬對危害身體的食物額外課稅，像美國擬對汽水開徵「罪惡捐」等；台灣則曾構想「肥胖捐」、「檳榔捐」等，名目五花八門。菸酒、檳榔、高油和高糖食物等過量，對身體無益，行政院衛生署過去曾陸續考慮針對這些食物課徵健康捐，且重點不在課徵多少錢，而是希望藉此抑制民眾過度使用。菸品健康捐自民國91年開徵，衛生署國民健康局衛生教育中心主任游伯村表示，菸品健康捐經多次變革，91年到95年1月每包菸課徵5元健康捐，當時1年約可收100億元；95年2月起，每包菸課徵10元，每年約200億元；98年6月1日起每包菸增為20元，整年收入約280億元。菸品健康捐70%用於全民健康保險，其餘用於癌症防治、提升醫療品質、補助醫療資源缺乏地區等。他指出，除菸捐外，菸害防制法限定室內公共場所吸菸、菸害教育等措施，也有助抑制吸菸率。至於檳榔，國健局副局長趙坤郁表示，研究發現，有抽菸、喝酒、吃檳榔者，罹癌風險高達123倍；臨床資料也顯示，10名口腔癌患者中，有9名有吃檳榔習慣，因此，衛生署曾希望推動檳榔捐。但不少學者認為，檳榔不像菸品有製造商或進口商，且檳榔的銷售通路也無法管轄，造成課徵困難度，可行性仍在討論。另一項吃多了也可能造成身體負擔的就是高鹽、高油、高熱量食品，衛生署曾希望在健康促進法草案中，針對這類垃圾食物、不健康食品開徵健康捐，因為這些食物吃多了，可能會提高心血管疾病風險。台灣營養學會理事長王進崑表示，這些食品與菸品不同，不是不能吃，而是要少吃；不過，若商家因為怕被課徵健康捐，推出低油、低鹽產品，消費者不設防吃太多，一樣不健康。他認為，最重要的不是課健康捐，而是教育民眾如何挑選食物，並營造健康環境。董氏基金會食品營養組主任許惠玉表示，高鹽、高油、高熱量食品課徵健康捐構想出現後，廠商就開始反彈。其實像美國也推動所謂「罪惡稅」，直接針對糖果、碳酸飲料課稅，並用於健康、相關教育用途，加拿大、澳洲等國也研擬朝此方向推動。許惠玉說，國內提出的高油、高鹽食品健康捐，較難定義，應該像國外直接針對某些產品課徵。不過，國內稅捐也有類似的概念，像是牛奶含量較低的飲料，貨物稅較高；鮮奶、保久乳等，貨物稅較低。對於酒品健康捐，游伯村表示，有立委提出酒害防制條例、酒害防制法，衛生署因此希望藉酒品健康捐以價制量，且健康捐收入能對酒品受害者補償，例如酒駕車禍受害者、酒癮家暴受害等，並針對酒癮者進行教育等。不過，他說，台灣民眾有使用米酒、料理酒等入菜習慣，如何定義什麼樣的酒要課徵健康捐，尚無定論；且對各種酒品，財政單位課徵稅捐也不同，因此還在討論階段。但不管針對何種食品課徵健康捐，都是為了幫民眾健康把關。990606

了解更多 ▸

搜尋商品

最新商品

進階搜尋

促銷商品

Archive

小酌怡情養性烈酒捐太沉重   0

糖果汽水是罪惡？健康捐名目多   0

搜尋商品

最新商品

進階搜尋

促銷商品

Archive

小酌怡情養性 烈酒捐太沉重  0

糖果汽水是罪惡？健康捐名目多  0

Loading..

Loading, Please Wait!

小酌怡情養性烈酒捐太沉重  0