＜摘錄＞ from 新浪網 原文聯結
　　…事實上，在當初的互聯網泡沫崩潰之後，我們也曾經看到過這種剩余物資充斥市場的情況，最終的庫存逐漸穩定下來，花費了數年的時間。現在，這一幕又上演了。 　　第二件事情就更加有趣，那便是波爾多葡萄酒的價格。我知道，許多人都會覺得，這種將毫不相幹的兩個領域聯繫起來的做法是不可取的，價格波動上的一致性其實純粹是偶然，但是無法否認的是，這種一致性又的確是鬼使神差般存在，而且非常精確。比如，1995年和1996年是波爾多葡萄酒價格上漲非常厲害的兩年，Chateau Margaux和其他價格不菲的波爾多葡萄酒，在2000年市場崩盤之前甚至上漲到了每瓶350美元的水平。 　　隨後，這些酒的價格就穩步下滑了。不過，到了2005年，葡萄酒和科技類股又開始雙雙走向繁榮，到2006年，它們幾乎都回到了下跌之前的水平。實際上，我現在正試圖將波爾多葡萄酒的價格同道瓊斯工業平均指數的行情聯繫起來進行分析，以確定它是否可以扮演股市前瞻性指標的角色。

只有註冊過的使用者才能留言。